[Dubbi e sos domande] Pensiero ragionamento e decisione

Mappando la differenza tra un sé indipendente ed un sé interdipendente può anche illuminare la controversia che circonda il dibattito tra Bloom (1981, 1984) ed Au (1983, 1984) se i cinesi possano o meno ragionare in maniera controfattuale (per un’ampio commento a questo dibattito, si veda Moser, 1989). Gli studi di Bloom (1981) sul controfattuale hanno avuto inizio quando ha chiesto a soggetti parlanti il cinese domande come “Se il governo di Hong Kong dovesse passare una legge che richieda che tutti i cittadini nati all’esterno di Hong Kong facciano un rapporto settimanale delle loro attività alla polizia, come pensate che reagirebbero?” Bloom notò che i suoi interrogati rispondevano considerevolmente “Ma il governo non l’ha fatto”; “Non può”, oppure “Io non lo vorrei fare”. Pressati a pensarci in ogni caso, gli interrogati diventavano frustati, sostenendo che era innaturale o non-Cinese pensare in un certo modo. Gli interrogati americani e francesi risposero a domande simili rapidamente e senza lamentele. Da questo e da successivi studi, Bloom (1981, 1984) concluse che i parlanti cinesi “potevano aspettarsi tipicamente di incontrare difficoltà in mantenere una prospettiva controfattuale come punto attivo di orientamento per guidare le loro capacità cognitive” (1984, p21).
Au (1983) sfidò la conclusione di Bloom. Usando differenti materiali di stimolo ed anche differenti traduzioni degli stessi materiali di stimolo, riportò che i soggetti cinesi avevano delle performance non diverse dalle loro controparti occidentali. La controversia continuò, tuttavia, e molti studiosi rimasero poco convinti che la differenza osservata da Bloom ed altri in un largo numero di studi sul ragionamento controfattuale era solamente una funzione di una strana od impropria traduzione dei materiali di stimolo.
Moser (1989), per esempio, discusse diverse delle scoperte di Bloom (1981, 1984) che non erano facilmente spiegabili. Descrisse le seguenti domande che Bloom (1981, pp53-54) aveva dato a soggetti taiwanesi, di Hong Kong ed Americani nei loro nativi linguaggi:


Bloom (1984) riportò che il 97% dei soggetti americani aveva risposto C, ma che solo il 55% dei Taiwanesi ed il 65% degli interrogati di Hong Kong aveva risposto C. Nella spiegazione dei suoi risultati, egli scrisse:



E’ il nostro punto di vista che questa differenza in risposta tra gli americani ed i cinesi possa essere collegata al sé, l’interrogato aveva o meno un costrutto del sé indipendente od interdipendente.

L'abbiamo appena rifatto con la ferrante.
Tu compri un biglietto della lotteria -che equivale ad una scommessanel senso di probabilità- e io ti chiedo di ricomprarlo. E ti chiedo a che cifra sei disposto a rivendermelo. Beh pochi sono disposti a venderlo e pochissimi allo stesso prezzo di acquisto
^__^